タイトルからハリウッド映画のサスペンスものを予想して観た人はものすごくつまらなかっただろうと思う。アイディアは良いけど、未消化だとか何とか言われがちな作品だ。
実際はヴェンダースお得意の「待ち時間映画」なのだ。「ミリオンダラー・ホテル」の企画がうまく行かず、待ち状態になってしまった。そこで「ミリオンダラー・ホテル」の脚本を書いたニコラス・クラインと新しい企画を考えようか、と始めたのがこの映画。しかし、ここまでお金をかけて、美術なんかここまでしっかり作り込んでいて？これだけの役者を集めておきながら？それが1990年代のヴェンダースのおかれた立場なのだろう。逆につまらないな…というか、本人が一番つまらなかったんじゃないだろうか？1ヶ月で脚本をだいたい書いて、1ヶ月で撮影の準備をし、1ヶ月で撮影終了。たったの3ヶ月で作られた映画だそうだ。そして意外にも「パリ、テキサス」以来のアメリカを舞台にした映画である。

ビル・プルマンは「インディペンデンス・デイ」で当時大統領だったビル・クリントンを狂喜乱舞させた大統領役というところで、まぁ、これぞまさにアメリカ人俳優らしい俳優を獲得した。ヴェンダースが審査委員長になったカンヌ映画祭で強力に押したのが「セックスと嘘とビデオテープ」。これで一躍スターになったアンディ・マクダウェル。これが夫婦役で出ている。私はこれが失敗の元だったのではないかと思っている。というのも、上記に書いたように、これは元々いわゆるヴェンダースの「小品」であって、ハリウッドと対決するような文芸大作でもなければ、商業的なヒットを義務づけられたアメリカ映画でもない。それなのに、どちらの側にもつかず、カギ括弧の「ヴェンダース」の色も薄い。それ故どう位置づけていいのかわからなかったのではないだろうか。その傾向がこのビル・プルマン＆アンディ・マクダウェルという大物を使ってしまったが故に、本来の方向とは違う映画と位置づけられやすい傾向を作ってしまったのではないかと思う。
だから、ヨーロッパのリリカルな映像作家を期待した人も、アメリカのサスペンス映画を期待した人も両方とも満足させることが出来なかった。それも無理はない。

アメリカのサスペンス映画として致命的なのは、主人公が逃げ回るだけで反撃しないことだ。彼は自分が何故狙われているのかは探るけど、それ以外に危険そうな行動をとらない。わけのわからない事件に巻き込まれた主人公は、危険を省みず敵と対決する。必ずペアになってくれる女性がいたりする。そういう展開をあえて避けている。
そして悪もやっつけられない。だって悪は政府なのか犯罪者の方なのかわからない作りになっているんだから。おそらく「すっきりしない」のだろうと思う。

テーマは相変わらず「見ること」である。そして「見る」ことと「見られること」の逆転がここでも現れている。FBIの監視＝見るシステムを作ったガブリエル・バーンはそれを疑問に思っている。いくら犯罪防止のためとは言え、こんなに隅々までプライバシーも何もありはしない。そんな監視システムを稼働させ運用させているのは果たして正しいのだろうか。そして、更に見た結果（犯罪を見つけた結果）、システムはどう動くのか。監視システムが衛星とインターネットで出来上がっているという点からヴェンダースがインターネットの未来に対する一定の危惧感を抱いていることは確かである。

冒頭のマリブの自宅での秘書とプルマンのノートPCによるテレビ電話は実用化されている。便利でいいなと思うが、一方でプルマンは庭師の名前も知らず、家の中にいる妻はすぐそばの庭にいる夫に携帯で電話をする。コミュニケーションツールの便利化が進むと孤独化が進むと言うことが表現された場面だ。わざわざ海の見えるプールつきの自宅で、そんなことしなくてもオフィスへ行けばいいと思う。仕事が自宅まで追いかけてくる、というか自宅でも仕事が出来る環境が整うと、当然それを要求されるからだ。こういうツールは使うことそのものは楽しいのだが、反面おろそかになってしまう部分が出てくる。
こういうテクノロジーは本当に使うべき人、自宅でないと仕事のできない人、例えば小さい子のいる母親とか身体に障害のある人とかが使えばいいのにと思うのだが、それだけでは汎用性がなく、実現化しても一般化しないのが難点だ。

ホッパーの「ナイト・ホークス」の絵がバッチリ組み込まれている。この場面は「シーズ・オブ・バイオレンス」というプルマンがプロデュースしたバイオレンス映画のクライマックスで、このダイナーで銃撃戦が展開されるようだ。一種のお遊びかと思ったが、ヴェンダースとしては大まじめに「殺人者たち」と「ナイト・ホークス」の関係を考えてとりあげたようだ。
プルマンの命を救ったのは監視システムだが、救ったはよいものの被害者になる予定だった人物が殺人犯として疑われるのは間違いなく、その点はどう回避するつもりなんだろうかまだ実験中だという理由からか、。FBIの内部では当然秘密で、当然現場の刑事は事件として扱い真相を探ろうとするわけで、その決着をどうつけるつもりだったのかがわからない。いささかその点がつっこみどころか。

この映画は暴力とインターネットなどテクノロジーに対する依存から人間の孤独を生み出すというテーマをもつ。そしてテクノロジーをどう使っても、相変わらず「見ること」が主眼なのだ。決して目新しいテーマではないが、それをヴェンダース流に料理するとこうなるのだろうが、あえてヴェンダースがこのテーマを取り上げる意味はあまりなかったと思う。単なる待ち時間映画にしても、もう少し目の前のテクノロジーと暴力以外にも取り上げて欲しいことはたくさんあるのだが。この辺が「夢の涯てまでも」のテクノロジー依存（夢中毒）というテーマからまだ逃れられていないのかなと思う。
ヴェンダースは「パリ、テキサス」「ベルリン、天使の詩」で家族や愛や故郷の喪失やらを扱ったが、もうそういったテーマは撮らないんだろうか。